Design, Jazz, and more…
Alles ist möglich! Fritz Trippolt und seine M2 Skinfit Crew haben es gezeigt und haben sich auf dem Bodensee zwischen Bregenz & Lindau, mit dem Wakeboard vom Cat ziehen lassen.
Hinter einem Maxi Trimaran funktioniert es sogar gleich mit mehreren Personen wie der Brossard Tri zeigt:
Und wie schaut das ganze hinter dem BMW Oracle Trimaran aus? Oder gar hinter dem Weltrekordhalter Projekt Hydroptere? Darauf werden wir wohl leider noch etwas warten müssen… ;- )
Ich finde es ist mal wieder Zeit eine CD vorzustellen die ich in letzter Zeit häufiger höre.
Dominic Miller (*1960 in Buenos Aires) ist vor allem durch seine Zeit mit Sting bekannt geworden. Die Alben “First Touch” und “Second Nature” sind ruhige Gitarren Alben, die sich sehr zum entspannen und chillen eignen ;- )
Auf seiner Homepage schreibt er über sich selbst:
When I am not working with Sting or other artists I have a solo career. I have recorded 7 albums of instrumental music and do occasional short tours (see dates). I treat instrumental compositions as if they are songs. This is partly influenced by working with singers and songwriters. I enjoy complete solidarity with these albums because I have no pressure to succeed. Recording and performing my own music with my friends (I have a very impressive phone book) is the reward for working with all the other artists.
Mit einer guten Flasche Wein und dem Album “First Touch” lässt es sich wirklich gut aushalten!
Ein paar Links:
Foto von der Homepage: www.dominicmiller.com
Aus einem Email-Newsletter des B.KWK Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung e.V.
Angesichts der politischen Angriffe der vergangenen Monate auf die wissenschaftliche Arbeit, insbesondere zum Klimawandel, haben 255 US-Wissenschaftler, unter ihnen 11 Nobelpreisträger, den folgenden Offenen Brief in der führenden wissenschaftlichen Fachzeitschrift Science veröffentlicht
Übersetzung durch Germanwatch
Wir sind tief beunruhigt wegen der jüngsten Eskalation politischer Angriffe auf die Wissenschaft im Allgemeinen und auf die Klimawissenschaftler im Besonderen. Alle Bürger sollten einige grundsätzliche, wissenschaftlichen Fakten verstehen. Unsicherheiten sind Bestandteil wissenschaftlicher Aussagen, Wissenschaft kann niemals irgendetwas beweisen. Wenn jemand sagt, dass, bevor die Gesellschaft Taten ergreift, man warten soll, bis die Wissenschaft sich sicher ist, entspricht dies der Aussage, dass die Gesellschaft niemals tätig sein soll. Für eine potenziell so katastrophale Problemstellung wie den Klimawandel bedeutet kein Handeln, dass man ein gefährliches Risiko für unseren Planeten eingeht.
Wissenschaftliche Erkenntnis stammt aus dem Verstehen genereller naturgesetzlicher Zusammenhänge unterstützt durch Laborversuche, Experimente, Beobachtungen der Umwelt und mathematischen sowie rechnergestützten Modellen. Wie alle Menschen machen auch Wissenschaftler Fehler, der wissenschaftliche Prozess ist jedoch dafür konzipiert, diese zu finden und zu korrigieren. Dieser Prozess ist schon so angelegt, dass er auf Gegensätzen beruht – Wissenschaftler erhalten Ansehen und Anerkennung nicht nur für das Unterstützen der Lehrmeinung, sondern umso mehr, wenn sie zeigen, dass der wissenschaftliche Konsens falsch ist und dass es bessere Erklärungen gibt. Das ist es, was Galileo, Pasteur, Darwin und Einstein getan haben. Wenn aber Schlussfolgerungen gründlich und sorgfältig getestet, beleuchtet und untersucht wurden, erhalten sie den Status von “etablierten wissenschaftlichen Theorien” und werden oft als “Fakten” bezeichnet. Zum Beispiel gibt es überzeugende wissenschaftliche Beweise, dass die Erde ca. 4,5 Mrd. Jahre alt ist (die Theorie zur Entstehung der Erde), dass unser Universum in einem Moment vor ca. 14 Mrd. Jahren geschaffen wurde (die Urknalltheorie) und dass heutige Lebewesen aus Lebewesen der Vergangenheit hervorgegangen sind (Evolutionstheorie). Obwohl diese Aussagen im überwältigen Maß von der Wissenschaft anerkannt sind, wartet Ruhm auf jeden, der sie widerlegen kann. Der Klimawandel fällt in die gleiche Kategorie: Es gibt überzeugende, umfangreiche und übereinstimmende, objektive Belege, dass der Mensch unser Klima derart verändert, dass es unsere Gesellschaften und Ökosysteme, auf die wir angewiesen sind, bedroht.
Viele der kürzlichen Angriffe von Klimawandelverneinern auf die Klimawissenschaft – und noch beunruhigender: auf ihre Personen – sind üblicherweise durch Interessengruppen oder Dogmen getrieben, nicht durch einen ehrlichen Versuch, eine alternative Theorie zu entwickeln, die die Beobachtungen befriedigend erklären kann. Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) und andere wissenschaftliche Syntheseprozesse zum Klimawandel, welche daraus bestehen, dass tausende Wissenschaftler riesige und umfangreiche Berichte produzieren, haben, wie zu erwarten und normal, einige Fehler gemacht. Wenn Fehler angemerkt werden, werden sie verbessert.
Aber während der kürzlichen Ereignisse ist nicht im Entferntesten etwas gefunden worden, das die grundsätzliche Erkenntnis zum Klimawandel ändern würde:
(i) Die Erde erwärmt sich wegen ansteigender Konzentrationen treibhausaktiver Gase in der Atmosphäre. Ein schneereicher Winter in Washington ändert diesen Fakt nicht.
(ii) Das Gros dieses Anstiegs im letzten Jahrhundert ist menschlichen Aktivitäten zuzuschreiben, im besonderen der Verbrennung fossiler Treibstoffe sowie der Entwaldung.
(iii) Natürliche Ursachen spielen immer eine Rolle bei Klimaänderungen, werden jetzt jedoch in ihrer Bedeutung von menschengemachten Ursachen übertroffen.
(iv) Die Erwärmung der Erde wird viele Klimamuster mit einer für die jüngste Erdgeschichte beispiellosen Geschwindigkeit ändern, dies beinhaltet den Meeresspiegelanstieg und Änderungen des Wasserkreislaufs. Ein Anstieg der CO2-Konzentrationen macht die Ozeane saurer.
(v) Die Wechselwirkung dieser komplexen Änderungen bedroht Küstenbewohner und -städte, unsere Nahrungsmittelproduktion und Wasserversorgung, Wälder, alpine Lebensräume und weit mehr.
Wesentlich mehr könnten die wissenschaftlichen Gesellschaften dieser Welt, nationale Akademien der Wissenschaft und einzelne Wissenschaftler dazu noch sagen bzw. haben dies auch bereits getan, aber die obengenannten Aussagen sollten bereits ausreichend verdeutlichen, warum sich Wissenschaftler über die Dinge Sorgen machen, denen zukünftige Generationen durch ein “Weiter wie bisher” ausgesetzt sind. Wir drängen unsere politischen Entscheidungsträgern und die Öffentlichkeit, vorwärts zu gehen und sofort die Ursachen des Klimawandels, einschließlich des unbeschränkten Verbrennens von fossilen Brennstoffen, zu adressieren.
Wir fordern ebenso ein Ende der McCarthy-artigen Verfolgung unserer Kollegen basierend auf Unterstellungen und unsinnigen Verallgemeinerungen, die Belästigung durch Politiker, die ablenken wollen um vom Handeln abzuhalten, und der unverblümten Lügen, die über Wissenschaftler verbreitet werden. Die Gesellschaft hat zwei Möglichkeiten: Wir können die wissenschaftliche Erkenntnis ignorieren, unsere Köpfe in den Sand stecken und hoffen, dass wir Glück haben, oder wir können im Interesse des Gemeinwohls handeln, um die Gefahr durch den Klimawandel schnell und substantiell zu reduzieren. Die gute Nachricht ist, dass kluges und effektives Handeln möglich ist. Zögern darf keine Alternative sein.
P. H. Gleick, R. M. Adams, R. M. Amasino, E. Anders, D. J. Anderson, W. W. Anderson, L. E. Anselin, M. K. Arroyo, B. Asfaw, F. J. Ayala, A. Bax, A. J. Bebbington, G. Bell, M. V. L. Bennett, J. L. Bennetzen, M. R. Berenbaum, O. B. Berlin, P. J. Bjorkman, E. Blackburn, J. E. Blamont, M. R. Botchan, J. S. Boyer, E. A. Boyle, D. Branton, S. P. Briggs, W. R. Briggs, W. J. Brill, R. J. Britten, W. S. Broecker, J. H. Brown, P. O. Brown, A. T. Brunger, J. Cairns, Jr., D. E. Canfield, S. R. Carpenter, J. C. Carrington, A. R. Cashmore, J. C. Castilla, A. Cazenave, F. S. Chapin, III, A. J. Ciechanover, D. E. Clapham, W. C. Clark, R. N. Clayton, M. D. Coe, E. M. Conwell, E. B. Cowling, R. M Cowling, C. S. Cox, R. B. Croteau, D. M. Crothers, P. J. Crutzen, G. C. Daily, G. B. Dalrymple, J. L. Dangl, S. A. Darst, D. R. Davies, M. B. Davis, P. V. de Camilli, C. Dean, R. S. Defries, J. Deisenhofer, D. P. Delmer, E. F. Delong, D. J. Derosier, T. O. Diener, R. Dirzo, J. E. Dixon, M. J. Donoghue, R. F. Doolittle, T. Dunne, P. R. Ehrlich, S. N. Eisenstadt, T. Eisner, K. A. Emanuel, S. W. Englander, W. G. Ernst, P. G. Falkowski, G. Feher, J. A. Ferejohn, A. Fersht, E. H. Fischer, R. Fischer, K. V. Flannery, J. Frank, P. A. Frey, I. Fridovich, C. Frieden, D. J. Futuyma, W. R. Gardner, C. J. R. Garrett, W. Gilbert, R. B. Goldberg, W. H. Goodenough, C. S. Goodman, M. Goodman, P. Greengard, S. Hake, G. Hammel, S. Hanson, S. C. Harrison, S. R. Hart, D. L. Hartl, R. Haselkorn, K. Hawkes, J. M. Hayes, B. Hille, T. Hökfelt, J. S. House, M. Hout, D. M. Hunten, I. A. Izquierdo, A. T. Jagendorf, D. H. Janzen, R. Jeanloz, C. S. Jencks, W. A. Jury, H. R. Kaback, T. Kailath, P. Kay, S. A. Kay, D. Kennedy, A. Kerr, R. C. Kessler, G. S. Khush, S. W. Kieffer, P. V. Kirch, K. Kirk, M. G. Kivelson, J. P. Klinman, A. Klug, L. Knopoff, H. Kornberg, J. E. Kutzbach, J. C. Lagarias, K. Lambeck, A. Landy, C. H. Langmuir, B. A. Larkins, X. T. Le Pichon, R. E. Lenski, E. B. Leopold, S. A. Levin, M. Levitt, G. E. Likens, J. Lippincott-Schwartz, L. Lorand, C. O. Lovejoy, M. Lynch, A. L. Mabogunje, T. F. Malone, S. Manabe, J. Marcus, D. S. Massey, J. C. McWilliams, E. Medina, H. J. Melosh, D. J. Meltzer, C. D. Michener, E. L. Miles, H. A. Mooney, P. B. Moore, F. M. M. Morel, E. S. Mosley-Thompson, B. Moss, W. H. Munk, N. Myers, G. B. Nair, J. Nathans, E. W. Nester, R. A. Nicoll, R. P. Novick, J. F. O’Connell, P. E. Olsen, N. D. Opdyke, G. F. Oster, E. Ostrom, N. R. Pace, R. T. Paine, R. D. Palmiter, J. Pedlosky, G. A. Petsko, G. H. Pettengill, S. G. Philander, D. R. Piperno, T. D. Pollard, P. B. Price, Jr., P. A. Reichard, B. F. Reskin, R. E. Ricklefs, R. L. Rivest, J. D. Roberts, A. K. Romney, M. G. Rossmann, D. W. Russell, W. J. Rutter, J. A. Sabloff, R. Z. Sagdeev, M. D. Sahlins, A. Salmond, J. R. Sanes, R. Schekman, J. Schellnhuber, D. W. Schindler, J. Schmitt, S. H. Schneider, V. L. Schramm, R. R. Sederoff, C. J. Shatz, F. Sherman, R. L. Sidman, K. Sieh, E. L. Simons, B. H. Singer, M. F. Singer, B. Skyrms, N. H. Sleep, B. D. Smith, S. H. Snyder, R. R. Sokal, C. S. Spencer, T. A. Steitz, K. B. Strier, T. C. Südhof, S. S. Taylor, J. Terborgh, D. H. Thomas, L. G. Thompson, R. T. Tjian, M. G. Turner, S. Uyeda, J. W. Valentine, J. S. Valentine, J. L. van Etten, K. E. van Holde, M. Vaughan, S. Verba, P. H. von Hippel, D. B. Wake, A. Walker, J. E. Walker, E. B. Watson, P. J. Watson, D. Weigel, S. R. Wessler, M. J. West-Eberhard, T. D. White, W. J. Wilson, R. V. Wolfenden, J. A. Wood, G. M. Woodwell, H. E. Wright, Jr., C. Wu, C. Wunsch, M. L. Zoback.
Brief im englischsprachigen Original:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5979/689
Liste aller Unterzeichner mit ihrer institutionellen Zugehörigkeit:
http://www.sciencemag.org/cgi/data/328/5979/689/DC1/1
Bibliografische Daten:
Gleick, P. H. et al. 2010. Climate Change and the Integrity of Science. Science 328, no. 5979 (5): 689-690. doi:10.1126/science.328.5979.689.
Übersetzung:
Sönke Kreft und Dr. Gerold Kier, Germanwatch
Gerade habe ich mal wieder die farbwolke durchstöbert und dabei folgendes nettes Video gefunden:
PIXELS by Patrick Jean from ONE MORE PRODUCTION on Vimeo.
Die jüngsten unter euch (Lesern) kennen sowas vielleicht garnicht mehr (??)
Wie auch die letzten Jahre gibt es jetzt wieder das neueste von der Rund Um am Bodensee.
Das Meldeformular genauso wie die Auschreibung ist Online, und auch das diesjährige Plakat ist im Internet zu sehen. Dieses Jahr gebe ich jedoch keinen Kommentar zu diesem Plakat ab. Einige errinern sich vielleicht noch an das letzte Jahr – meine Meinung hat sich zu diesem Jahr (zu diesem Plakat) nicht gerade geändert! So – das sollte reichen… ;-)
Irgendwie hatte ich da gerade lust dazu! So – also werd ich hier jetzt einfach was ausprobieren… Ich habe vor, in unregelmäßigen Abständen Grafiken zu Posten. Das ist eigentlich schon alles. Da im Fernsehn mal wieder nur scheiß nichts gutes kommt, hatte ich mich an den Mac gesetzt und ein bisschen mit Linien, Kreisen und Quadraten rumgespielt. Dabei kam das untere Bild raus. Warum das ganze nicht im Blog Posten?
Das Format Beträgt 1920 x 1080 Pixel = die Auflösung meines externen Bildschirms. Gerne könnt ihr das Bild unten auch runterladen. Aber bitte nur zur Privaten Verwendung! (Will das überhaupt jemand?) ;-)
Hier gehts zum Download: (Achtung PopUp)
{filelink=1}
Kurzbeitrag: Interessanter Vorschlag in Apples Rechtschreibkorrektur…
In einer meiner vielen Emails die ich heute geschrieben habe ist mir folgendes aufgefallen:
Ich gebe zu, ich nutze die Rechtschreib “Hilfe” diverser Programme häufig und gerne… allerdings passt dieser Vorschlag nicht ganz in meine Email.
Wie kommt man von Portfolio auf Pornofilm??? Wobei Portfolio ja auch noch richtig geschrieben war… ;-) Aber das ganze hat ja auch was gutes… Ich konnte zwischen der ganzen Arbeit heute Abend auch mal wieder richtig Schmunzeln!
Stefan von Shockmotion sucht auf seinem Blog seit dem 24. Feb. eure beste Foto Fälschung!
Ich habe mich gerade spontan Entschieden auch mit zu machen. Daher seht Ihr unten meine “beste” Fälschung. Ich bin mir noch nicht sicher ob es wirklich die “beste” Fälschung ist, aber egal. Ich bin gespannt auf ein paar Kommentare.
Zum Foto selbst: Aufgenommen 2010 in Offenbach am Main am “Hafen” wärend eines Sturms. Danach in Photoshop zugeschnitten, die Kanäle etwas bearbeitet und dann im Hintergrund die Farbe rausgenommen… noch bissl mit verschiedenen “Reglern” rumgespielt… und zu guter letzt den Turm auf der rechte Seite Retuschiert. ;-)
Viel spaß damit.
Original
Fälschung
… ein iPad oder ein Kindle !!??
Gerade habe ich im Blog von Philipp (Studio5555) ein echt cooles Bücherregal entdeckt. Entworfen und gebaut wurde das Regal von dbd Studio LLC. Das Designstudio bietet einen Full-Service in der Projektierung an. Sie Planen die Projekte nicht nur, sondern setzen auch alles wie vom Kunden gewünscht um. Ein „rund um Sorglos“ Packet also. Nun haben Sie das „Digitally Fabricated Bookshelf Regal“ in einer Wohnung in Washington DC umgesetzt. Digital in 3D geplant, per CNC geschnitten und danach an der 16 Meter Breiten Wand einfach zusammen gesteckt. Das Regal kommt ganz ohne Schrauben oder Leim aus. Beim Holz war Birke die erste Wahl. Um das Regal zu erstellen waren von der Planung bis zur „abnahme“ lediglich 18 Stunden nötig!
Und wie Oliver in den Kommentaren auf Studio5555 schon richtig bemerkt hat: DAS ist einer der schönsten Vorteile eines echten Buches. Man kann es einfach noch schön aufbewahren. Ein iPad in diesem Regal sähe sicherlich nicht „passend“ aus! ;-)
